Hadžiomerović: Nema udara na invalide HVO-a (INTERVJU)
Masa apsurdnih liječničkih nalaza je izdavana i ljudi su uvođeni u prava. Moje prosudbe govore da je lažnih ratnih invalida skoro 40 posto od ukupnoga broja u obje komponente. To su velike i zabrinjavajuće brojke koje razaraju državu, ali i koje sprječavaju da istinski ratni vojni invalidi imaju veća primanja i druge pogodnosti, kaže Hadžiomerović.
Ravnatelj Instituta za medicinsko vještačenje Zijad Hadžiomerović u intervjuu za Dnevni list podsjeća kako je zakonska revizija ratnih vojnih invalida tek počela i rade je nacionalno pomiješana povjerenstva. Kaže kako se u Mostaru vrši revizija za oko 2500 osoba koje su uvedene u pravo po osnovi pravne šutnje, a nisu prošli reviziju županijskih liječničkih povjerenstava. Pretpostavlja se da je nevjerojatnih 40 posto lažnih ratnih invalida.
Neki hrvatski dužnosnici i čelnici braniteljskih udruga sumnjaju i optužuju da se revizija ratnih vojnih invalida dominantno usmjerila na bivše pripadnike HVO-a dok su invalidi bivše ABiH u povlaštenom položaju. O čemu se radi i jesu li te optužbe doista utemeljene na konkretnim dokazima?
- Odgovorno tvrdima kako apsolutno nema mjesta takvim sumnjama. Zakonska revizija je tek počela i to prvo u Sarajevu. Liječnici Instituta za medicinsko vještačenje uopće nisu još radili revizije u Mostaru, Livnu, Orašju , Brčkom itd. Dapače, otpočeli smo s provjerama u Sarajevu, Tuzli, Bihaću. Obradili smo nekoliko stotina predmeta.
Znači povjerenstvo iz Instituta nije bilo nedavno u Širokome Brijegu ili Grudama, što je i bio povod da se upali alarm za uzbunu među invalidima bivšega HVO-a?
- Ne, mi sigurno tamo još nismo bili, možda se tu radi o administrativnome povjerenstvu. Mi isključivo s razine FBiH provodimo zakonsku reviziju. Također, Institut za medicinsko vještačenje radi i reviziju po županijama, ali samo ako one to zatraže. Takva jedna revizija se provodi u Mostaru. Radi se o oko 2000 zaostalih predmeta. Možda oni koji sumnjaju u korektnost misle upravo na te predmete. Pazite, ja ne želim komentirati niti ulaziti u razloge zbog kojih se čekala revizija tih zaostalih predmeta, niti zbog čega su oni čuvani po strani. Ono što znam i što javnost treba znati, oko 2000 osoba je prošlo samo prvostupanjsku liječničku komisiju, dakle, pregled kod dva liječnika. Po važećim propisima oni su morali u roku od dva mjeseca proći i drugostupanjsko liječničko povjerenstvo, dakle, na razini županije kako bi mogli legalno biti uvedeni u pravo. Dogodilo se nešto neobjašnjivo i to će netko zapravo morati objasniti. Ljudi su po osnovi pravne šutnje uvedeni u pravo bez drugostupanjskoga nalaza, a, podsjećam, bili su ga dužni pribaviti. E, sada se tek radi ta revizija i to nije zakonska revizija već provjera koja se morala davno obaviti. Pretpostavljam da zbog toga dolazi do određenoga otpora i nezadovoljstva. Mi radimo na zakonit način. Imamo čak 500 do 600 predmeta u Mostaru za ljude koji prvi puta uopće, zakonski dakako, apliciraju i prvi puta izlaze pred liječničko povjerenstvo. Djeluje pomalo čudno, ali nije moje komentirati i ulaziti dublje u analize te anomalije.
Dakle, Institut radi provjere samo na temelju zahtjeva ili federalnoga ili županijskoga ministarstva za pitanja branitelja?
- Tako je, mi isključivo radimo po zahtjevu nekog ministarstva. Kod nas ne stoje predmeti i mi ne kreiramo revizije i predmete. Institut ničim ne može utjecati tko dolazi na pregled i odakle je. Mi smo kao profesionalni servis i za ministarstva radimo uslužnu djelatnost. Radimo mi i za socijalu i za MIO i još neke druge institucije.
Ministarstvo za pitanja branitelja će Institutu za medicinsko vještačenje dostaviti ili već dostavlja predmete za zakonsku reviziju. Hoće li se revizija obavljati istodobno na više lokacija, jesu li povjerenstva nacionalno i teritorijalno izbalansirana?
- Naravno, revizija će se vršiti paralelno na više mjesta i u svakoj županiji. Radit ćemo je tako da će se mijenjati liječničke ekipe. Primjerice, želimo da liječnici iz Mostara obavljaju preglede u Sarajevu ili Tuzli, a da s druge strane liječnici iz Sarajeva idu u Livno ili Mostar. Želja je da zaštitimo od pritiska i prijetnji lokalne liječnike, a s druge strane, vjerujemo kako će to dovesti do znatno učinkovitije i korektnije revizije. Doktrina ovoga Instituta je da mijenjamo ekipe po terenu i na taj način i izjednačavamo kriterije i ljudi se osjećaju slobodnijim.
Mnogo puta su do sada pokretane revizije ratnih vojnih invalida pa i neratnih invalida i nikada se taj posao nije proveo do kraja. Imate iskustvo s neuspjelim revizijama, imate napokon uvida u liječničku dokumentaciju, zato budite objektivni i otvoreni. Koliko ima lažnih ratnih invalida?
- Masa tih apsurdnih liječničkih nalaza je izdavana i ljudi su uvođeni u prava. Pa, bit ću otvoren do kraja, moje prosudbe govore da je lažnih ratnih invalida skoro 40 posto od ukupnoga broja u obje komponente. To su velike i zabrinjavajuće brojke koje razaraju državu, ali i koje sprječavaju da istinski ratni vojni invalidi imaju veća primanja i druge pogodnosti. Ako analiziramo izdana liječnička uvjerenja nakon 2004., podaci su uistinu šokantni i poražavajući. Vjerujem da je tu znatno više lažnih nego stvarnih ratnih vojnih invalida. Ne mogu dokučiti o čemu se radi, to je bio jednostavno neviđeni porast lažnih invalida umjesto da se korektno tretiraju ljudi i utvrde objektivni nalazi. Razumijem termin pogoršanje invalidnosti ili bolesti, međutim, moram kazati na temelju uvida u liječničku dokumentaciju kako su županijske liječničke komisije totalno nekompetentne i neprofesionalne baviti se tim odgovornim poslom. Društvo se mora baviti odgovornošću liječnika i ne može se to pravdati malim plaćama liječnika. Mislim da liječnici moraju imati veće plaće, ali i veću odgovornost.
Cijeli timovi lažirali dokumentaciju
Gdje je veći problem, slobodno ću kazati kriminal, u lažnim liječničkim uvjerenjima ili u administraciji koja je utvrđivala okolnosti stradavanja i provodila cijeli upravni postupak uvođenja u pravo?
- Problem je na obje strane. Kada čitam okolnosti stradavanja, često se s gorčinom nasmijem. Pazite, većina ljudi koja je uvedena u pravo je ozlijeđena nakon detonacije. Svi su pali na desno rame ili desno koljeno. Držim kako su postojali cijeli timovi koji su lažirali dokumentaciju. Ne mogu dakako optužiti sve liječnike jer postoji mogućnost krivotvorenja liječničkih nalaza i druge dokumentacije. Gledajte, susreo sam se s jednim apsurdnim slučajem. U jednome nalazu se koristila jedna riječ na latinskom jeziku kojoj je teško bilo dokučiti značenje. I ne bi to bilo čudno i smiješno da se ta ista strana riječ nije pojavila u još najmanje 13 nalaza u tijeku jedne godine. Dakle, očigledno je da su radile tiskare, skeneri i sl. Smiješne se stvari događaju, pa čak i ljudi priznaju kako su to sve platili. (dnevni-list.ba)
Da biste ostavili komentar morate biti registriran član Monet.ba portala. Ukoliko ste već registrirani molimo vas da se prijavite , ukoliko niste postanite član
Komentari (1)
Revizija braniteljskih popisa koja se trenutačno provodi u najmanju ruku je dvojbena tako da bi se s revizijom trebalo stati do izrade novog zakona o reviziji koji će otkloniti sve nedostatke koji su se pojavili u praksi, istaknuo je za naš list Petar Barišić, savjetnik za pitanja branitelja u Uredu predsjednika Federacije. Odmah nakon što su se uočili brojni nedostaci u reviziji, formirano je povjerenstvo koje radi na izradi novog zakona koji bi trebao biti završen za dvadesetak dana. - Moj osobni, ali i stav svih relevantnih čimbenika jest da se revizija mora provesti, ali mora biti pravična, zakonita, unificirana i po reciprocitetu, istaknuo je Barišić. Segregacijska revizija On jasno poručuje kako se dio revizorskih timova pokazao kao neproduktivan i nesenzibilan za ovu problematiku. Barišić kaže kako ljudi koji jednostavno nemaju osjećaja za populaciju koju tretiraju i nisu bili dio te populacije ne bi trebali biti dio revizorskih timova. Osim toga, kaže kako se događaju nezakonite revizije, odnosno da jedan revizorski tim radi reviziju drugog tima, što je jedan od razloga zbog čega se traži obustava ovakve revizije. Posebno nezadovoljstvo kod ove problematike vlada kod većine braniteljskih udruga proisteklih iz HVO-a, koje neprestano naglašavaju kako u radu Federalnog ministarstva za pitanja branitelja i invalida Domovinskog rata ne vlada isti odnos za pripadnike HVO-a i ARBiH. U razgovorima s njima, i Barišić je upoznat s ovim navodima. I on smatra kako je nedopustivo da na reviziju od, primjerice, 30 ljudi bude 29 Hrvata i samo jedan Bošnjak. - Pripadnici HVO-a jasno navode kako je revizija segregacijska i nepravična prema HVO-u. Određene strukture ljudi u ministarstvu nemaju isti stav prema obje braniteljske komponente. I braniteljske udruge HVO-a zbog toga to ministarstvo ne osjećaju kao svoje, navodi Barišić. Problem u Institutu Nadalje, prema njegovim riječima, Institut za vještačenja je opet posebna priča. - Naime, i laiku u ovom području nije jasno kako osoba koja je bila zarobljena, primjerice, devet mjeseci dobiva ispod 20 posto invaliditeta. Nadalje, postavlja se pitanja kako ljudi koji su cijelo vrijeme rata bi u oružanim snagama te su bili ranjeni dobivaju ispod 20 posto invaliditeta, ustvrdio je Barišić. I kod ove problematike on je stava kako bi u Institutu trebali biti ljudi koji su kvalificirani, odnosno liječnici koji su usko specijalizirani za ta područja. - Kod braniteljskih udruga proisteklih i iz HVO-a i Armije BiH vlada strašno nezadovoljstvo radom Instituta, i tu se mora nešto promijeniti, kategorički je poručio Barišić. Također, napominje kako su Hrvati u debelom deficitu kada su u pitanju kadrovi u Ministarstvu za pitanja branitelja. Iako Ured predsjednika FBiH ima određenu suradnju s resornim ministarstvom, u dosta slučajeva pojavljuju se različiti stavovi, tako Barišić navodi kako bošnjački dužnosnici žele nastaviti sadašnju reviziju dok je hrvatska komponenta kategorički protiv toga. On je izrazio nadu kako će stvari ipak krenuti nabolje, odnosno da će se raditi pravedna revizija, jer nedvosmisleno poručuje da jedino i isključivo traži isti tretman svih branitelja.